És curiós veure com, en avançar la jornada electoral i apropar-se a les eleccions, el partits polítics abandonen qualsevol intent d'explicar el programa polític que pretenen dur a terme i es dediquen a atacar als altres partits per fer-se o donar una imatge de forts. A aquestes alçades, es limiten a posar en qüestió les intencions dels altres partits polítics, a criticar el que han fet malament i a analitzar-los els moviments per remarcar més tard en el míting en tot el que han errat.Avui el secretari central de CiU, Josep Antoni Duran i Lleida, ha parlat a Girona i ha començat la seva intervenció fent referència a les enquestes que anuncien la victòria flagrant de Convergència dient que aquestes només fan mal i que la veritable enquesta és la que es dur a terme el dia 28-N. Acte seguit, ja ha fet menció de Montilla. Ha afirmat que "Es tracta de triar entre la continuïtat i el canvi. Montilla és la continuïtat i CiU la garantia de canvi, la garantia d'una Catalunya millor. Ja sabem que Montilla cada dia renega del tripartit i que els seus principis passen per no reeditar-lo. Per tant, si volgués fer-ho el primer que hauria de fer és trencar el pacte a la Diputació de Girona i que governi la llista més votada."
Aquestes paraules seguides de "Avui Rubalcaba deia que qui ha fet més per la crisi és el PSC. És evident que no tota la culpa és de Zapatero i dels socialistes, però si és cert que ni Zapatero ni els socialistes, ni els catalans ni els de l'Estat han estat capaços de prendre una mesura per treure'ns de la crisi econòmica", demostren el que estem intentar dir.
Tan pobre i limitat és el seu sistema d'atracció que s'han de reduir a la crítica i a la comparació per veure quin dels dos és més patètic? La veritat és que confiança, des d'aquest punt de vista no inspiren gaire, però el que la gent vol és un canvi visible, palpable i no els importa del cantó que vingui mentre els aixequi de la crisi en la que estem submergits.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada